?高端材料選擇?
全瓷牙采用 ?二氧化鋯、玻璃陶瓷? 等非金屬材料,其生物相容性、透光性接近天然牙,但原材料成本顯著高于烤瓷牙的金屬基底(如鎳鉻合金、鈷鉻合金)?。
例如,二氧化鋯的加工和燒結工藝復雜,成品率低,進一步推高成本?。
?金屬基底限制?
烤瓷牙依賴金屬內冠支撐瓷層,金屬材料(如鈷鉻合金)價格低廉,但存在氧化變色風險,且易導致牙齦“黑線”問題?。
?精密制作要求?
全瓷牙需通過 ?CAD/CAM數(shù)字化切削技術? 或 ?高溫燒結工藝? 完成,對設備精度和技師經(jīng)驗要求極高;而烤瓷牙的金屬基底鑄造工藝相對簡單,適合批量生產?。
?結構設計差異?
全瓷牙需實現(xiàn) ?內外冠一體化陶瓷結構?,避免金屬與瓷層結合不牢導致的崩瓷問題,制作周期更長?。
?美觀性碾壓?
全瓷牙透光性與天然牙高度匹配,無金屬內冠的灰暗感,尤其適合前牙修復;烤瓷牙因金屬基底透光性差,易顯死白或邊緣發(fā)黑?。
?健康兼容性?
全瓷牙無金屬成分,可避免過敏反應,且不影響 ?核磁共振檢查?(金屬烤瓷牙需拆除)?。
?長期維護成本低?
全瓷牙不易氧化變色,對牙齦刺激小,長期使用無需頻繁更換;烤瓷牙金屬氧化后可能導致牙齦紅腫、黑線等問題,維護成本更高?。
?技術附加值高?
全瓷牙修復需醫(yī)生*調磨牙齒并設計咬合關系,技術門檻高于烤瓷牙操作?。
?品牌定價策略?
高端全瓷牙品牌(如進口二氧化鋯)因材料*和質保服務,價格可達烤瓷牙的 ?2-3倍?(全瓷牙單顆2000-5000元 vs 烤瓷牙1000-2000元)?。
?總結?:全瓷牙的高價源于 ?材料性能、工藝復雜性、健康優(yōu)勢? 及 ?品牌技術溢價? 的綜合作用?。對于美觀和健康需求高的患者,全瓷牙是更*擇;若預算有限且修復后牙,烤瓷牙仍具性價比?
返回頂部